ベストな選択とは Intel Celeron J3160 または Intel Celeron N3000? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Celeron J3160 は、最大周波数が 1.60 GHz. 4 コア. の消費電力 6 W. で発売されました。 Q1/2016.
Intel Celeron N3000 は、最大周波数が 1.04 GHz. 2 コア. の消費電力 4 W. で発売されました。 Q1/2015.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 35% クロックスピードの向上
より多くのコア数
2 より多くのコア
ターボクロックの高速化
周辺 7% オーバークロックの向上
共通ポジション Intel Celeron J3160 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
1Wあたりの性能
About 0.67 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション Intel Celeron N3000 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron N3000 と Intel Celeron J3160. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Celeron J3160 と Intel Celeron N3000 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron J3160 と Intel Celeron J3160, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Celeron J3160 と Intel Celeron N3000.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!