ベストな選択とは Intel Celeron G6900 または Intel Core i5-9500T? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Celeron G6900 has a base frequency of 3.40 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 46 W. で発売されました。 Q1/2022.
Intel Core i5-9500T has a base frequency of 2.20 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. で発売されました。 Q2/2019.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 55% クロックスピードの向上
共通ポジション Intel Celeron G6900 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 より多くのコア数
4 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Core i5-9500T 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Celeron G6900
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i5-9500T と Intel Celeron G6900. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Celeron G6900 と Intel Core i5-9500T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron G6900 と Intel Core i5-9500T, 仮想マシン技術、プロセス技術
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Celeron G6900 | 1447.448221 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 2 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / H610M H DDR4 Duration: 690.871 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Celeron G6900 と Intel Core i5-9500T.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.