ベストな選択とは Intel Celeron G1630 または AMD Athlon II X2 250? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
Intel Celeron G1630 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. で発売されました。 Q1/2013.
AMD Athlon II X2 250 has a base frequency of 3.00 GHz. 2 / 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q2/2009.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
共通ポジション Intel Celeron G1630 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 7% クロックスピードの向上
2.80 GHz
共通ポジション AMD Athlon II X2 250 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Celeron G1630
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
AMD Athlon II X2 (Propus)
AMD Athlon II
1
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3 GHz
normal
2
2
いいえ
いいえ
-
-
2x
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
-
-
-
-
iGPUなし
ターボなし
-
-
-
-
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Athlon II X2 250 と Intel Celeron G1630. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
16 GB
2
DDR3-1333
-
-
2.0
いいえ
TDPの要求事項を比較する Intel Celeron G1630 と AMD Athlon II X2 250 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
65 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron G1630 と AMD Athlon II X2 250, 仮想マシン技術、プロセス技術
Propus
x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
2 MB
-
Q2/2009
AM3
45 nm
AMD-V
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
