ベストな選択とは AMD Ryzen Embedded V3C16 または AMD EPYC 9654? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen Embedded V3C16 has a base frequency of 2.00 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q3/2022.
AMD EPYC 9654 has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. で発売されました。 Q4/2022.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 3% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD Ryzen Embedded V3C16 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 20% クロックスピードの向上
より多くのコア数
90 more cores
共通ポジション AMD EPYC 9654 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen Embedded V3C16
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD EPYC 9654 と AMD Ryzen Embedded V3C16. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen Embedded V3C16 と AMD EPYC 9654 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen Embedded V3C16 と AMD EPYC 9654, 仮想マシン技術、プロセス技術
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark