ベストな選択とは AMD Ryzen 7 5800X3D または Intel Core i9-12900KS? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen 7 5800X3D has a base frequency of 3.4 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. で発売されました。 2022-04-20.
Intel Core i9-12900KS has a base frequency of 3.20 GHz. 16 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q2/2022.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 6% クロックスピードの向上
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
8 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 22 % higher specified turbo frequency
共通ポジション Intel Core i9-12900KS 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen 7 5800X3D
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i9-12900KS と AMD Ryzen 7 5800X3D. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 7 5800X3D と Intel Core i9-12900KS Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 7 5800X3D と Intel Core i9-12900KS, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 7 5800X3D | Intel Core i9-12900KS | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 221.38566 samples/min Submissions: 43 | 396.030374 samples/min Submissions: 5 | +78.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 208.927487 samples/min Submissions: 115 | 371.106494 samples/min Submissions: 9 | +77.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 201.602673 samples/min Submissions: 81 | 356.930716 samples/min Submissions: 7 | +77.0 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 199.315512 samples/min Submissions: 103 | 345.313218 samples/min Submissions: 11 | +73.2 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 206.14405 samples/min Submissions: 54 | 275.144384 samples/min Submissions: 7 | +33.5 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 204.632802 samples/min Submissions: 179 | 385.463033 samples/min Submissions: 17 | +88.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 7597.91817 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 threads / windows System RAM: 48 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B450M-A II Duration: 131.615 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KS | 6748.822331 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 21 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / Z690 Extreme Duration: 148.174 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |