ベストな選択とは AMD Ryzen 7 5800X または AMD Ryzen Threadripper 1950X? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD Ryzen 7 5800X has a base frequency of 3.8 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. で発売されました。 2020-11-05.
AMD Ryzen Threadripper 1950X has a base frequency of 3.4 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 180 W. で発売されました。 2017-07-31.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 12% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 18% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD Ryzen 7 5800X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
8 more cores
共通ポジション AMD Ryzen Threadripper 1950X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen 7 5800X
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Threadripper 1950X と AMD Ryzen 7 5800X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 7 5800X と AMD Ryzen Threadripper 1950X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 7 5800X と AMD Ryzen Threadripper 1950X, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 5
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 7 5800X | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 252.417386 samples/min Submissions: 86 | 301.065945 samples/min Submissions: 5 | +19.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 203.851614 samples/min Submissions: 237 | 246.190159 samples/min Submissions: 8 | +20.8 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 197.377448 samples/min Submissions: 207 | 239.796152 samples/min Submissions: 9 | +21.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 194.110194 samples/min Submissions: 225 | 245.374258 samples/min Submissions: 9 | +26.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 203.037866 samples/min Submissions: 256 | 260.478469 samples/min Submissions: 9 | +28.3 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 5800X | 8091.138585 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 threads / windows System RAM: 24 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MPG B550 GAMING PLUS (MS-7C56) Duration: 123.592 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | 9048.136084 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 16 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG ZENITH EXTREME Duration: 110.52 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Ryzen 7 5800X と AMD Ryzen Threadripper 1950X.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.