ベストな選択とは AMD Ryzen 7 3750H または Intel Core i5-6500? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD Ryzen 7 3750H has a base frequency of 2.3 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. で発売されました。 Q1 2019.
Intel Core i5-6500 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q3/2015.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 11% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD Ryzen 7 3750H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 39% クロックスピードの向上
共通ポジション Intel Core i5-6500 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen 7 3750H
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i5-6500 と AMD Ryzen 7 3750H. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 7 3750H と Intel Core i5-6500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 7 3750H と Intel Core i5-6500, 仮想マシン技術、プロセス技術
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 3897 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 971 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 1514 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 377 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 680 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 3750H | 146 points | System: Beelink SER3 via Beelink CPU / power label: R7 3750H 21 W / 18 W Graphics: Vega 10 ? / 1200 MHz 2 GB RAM: 16 GB Exact test build and complete conditions are unreported; no ranking position. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Ryzen 7 3750H と Intel Core i5-6500.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.