ベストな選択とは AMD Ryzen 5 3600 または AMD Ryzen 5 3600X? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD Ryzen 5 3600 has a base frequency of 3.6 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 2019-07-07.
AMD Ryzen 5 3600X has a base frequency of 3.8 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. で発売されました。 2019-07-07.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD Ryzen 5 3600 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 6% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 5 % higher specified turbo frequency
共通ポジション AMD Ryzen 5 3600X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen 5 3600
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 5 3600X と AMD Ryzen 5 3600. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 5 3600 と AMD Ryzen 5 3600X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 5 3600 と AMD Ryzen 5 3600X, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 3600X | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 128.540512 samples/min Submissions: 21 | 137.900675 samples/min Submissions: 8 | +7.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 125.382089 samples/min Submissions: 122 | 137.917534 samples/min Submissions: 20 | +10.0 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 126.57574 samples/min Submissions: 110 | 128.674729 samples/min Submissions: 8 | +1.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 119.368378 samples/min Submissions: 94 | 126.66388 samples/min Submissions: 21 | +6.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 121.261015 samples/min Submissions: 115 | 122.07558 samples/min Submissions: 21 | +0.7 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 129.089503 samples/min Submissions: 72 | 128.311151 samples/min Submissions: 11 | -0.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 129.990808 samples/min Submissions: 193 | 134.212395 samples/min Submissions: 37 | +3.2 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600 | 5835.6676 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B450 Gaming-ITX/ac Duration: 171.36 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600X | 6422.153862 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME X570-PRO Duration: 155.711 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Ryzen 5 3600 と AMD Ryzen 5 3600X.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Lower values are better; time in seconds.
Higher values are better in this metric.