ベストな選択とは AMD FX-9830P または AMD Ryzen 7 PRO 3700U? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD FX-9830P は、最大周波数が 3.00 GHz. 4 / 4 コア. の消費電力 35 W. で発売されました。 Q2/2016.
AMD Ryzen 7 PRO 3700U は、最大周波数が 2.30 GHz. 4 コア. の消費電力 15 W. で発売されました。 Q1/2019.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 23% クロックスピードの向上
共通ポジション AMD FX-9830P 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
ターボクロックの高速化
周辺 8 オーバークロック時のクロック速度が向上
1Wあたりの性能
About 0.43 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD Ryzen 7 PRO 3700U 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 7 PRO 3700U と AMD FX-9830P. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD FX-9830P と AMD Ryzen 7 PRO 3700U をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD FX-9830P と AMD FX-9830P, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD FX-9830P と AMD Ryzen 7 PRO 3700U.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!