AMD FX-8300とAMD Ryzen 9 3950X-スペックの違い

相違点
 仕様ベンチマークお客様の声

相違点

考慮すべき理由
AMD FX-8300

バグを報告する

Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

95 W 105 W

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD FX-8300 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Cinebench R20 (Single-Core)

512 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

366 place
Cinebench R15 (Single-Core)

781 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

455 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

939 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

716 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

589 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

361 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

533 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

290 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

451 place

考慮すべき理由
AMD Ryzen 9 3950X

バグを報告する

総合ランキングの順位

(複数のベンチマークに基づく)

34 場所
クロックの高速化

周辺 6% クロックスピードの向上

3.5 GHz 3.3 GHz
より多くのコア数

8 more cores

16 8
ターボクロックの高速化

周辺 12 % higher specified turbo frequency

4.7 GHz 4.2 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD Ryzen 9 3950X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

Cinebench R23 (Single-Core)

120 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

38 place
Cinebench R20 (Single-Core)

84 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

29 place
Cinebench R15 (Single-Core)

50 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

20 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

197 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

49 place
Monero Hashrate kH/s

19 place
Blender 2.81 (bmw27)

8 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

37 place

仕様

技術データ

AMD FX-8300

AMD Ryzen 9 3950X

CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

CPUグループ

AMD FX-8000 AMD Ryzen 3000
シリーズ

FX-Series Ryzen
Form Factor

Desktops Desktops / Boxed Processor
世代

2 3
セグメント

Desktop / Server Desktop / Server
Series

FX 8-Core Black Edition Processors Ryzen 3000 Series
Successor

- AMD Ryzen 9 5950X

CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

3.3 GHz 3.5 GHz
コア・アーキテクチャ

normal normal
CPUコア

8 16
CPUスレッド

8 32
Hyperthreading / SMT

いいえ はい
Max. Boost Clock

4.2 GHz 4.7 GHz
オーバークロッキング

はいはい
Turbo Frequency (1 Core)

4.2 GHz 4.7 GHz
Turbo Frequency (8 Cores)

4 GHz -
Turbo Frequency (16 Cores)

- 4 GHz

IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

GPU名

None None
GPU Turbo

ターボなし -

ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

AV1

いいえ いいえ
H.264 / AVC

いいえ いいえ
h265 / HEVC (8 bit)

いいえ いいえ
h265 / HEVC (10 bit)

いいえ いいえ
JPEG

いいえ いいえ
VC-1

いいえ いいえ
VP8

いいえ いいえ
VP9

いいえ いいえ

メモリスペック＆PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 9 3950X と AMD FX-8300. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

ECC

はいはい
マックスメモリ

- 128 GB
メモリーチャンネル

2 2
メモリータイプ

DDR3 DDR4
PCIeレーン

- 20
PCIe版

- 4.0
System Memory Specification

1866 -
PCIe

- PCIe 4.0

暗号化

AES-NI

はいはい

エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する AMD FX-8300 と AMD Ryzen 9 3950X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Default TDP

95 W 105 W
Maximum Operating Temperature

70.5 °C 95 °C
TDP (PL1, legacy label)

95 W 105 W
TDP (PL2)

- 142 W

技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD FX-8300 と AMD Ryzen 9 3950X, 仮想マシン技術、プロセス技術

建築

Vishera (Bulldozer) Matisse (Zen 2)
Codename

Vishera Matisse
命令セット(ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISAエクステンション

SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L1-Cache

0.375 MB 1 MB
L2-Cache

8 MB 8 MB
L3-Cache

8 MB 64 MB
Manufacturer product ID (boxed)

FD8300WMHKBOX 100-100000051WOF
Manufacturer product ID (tray)

FD8300WMW8KHK 100-000000051
発売日

Q2/2013 2019-07-07
ソケット

AM3+ AM4
ぎじゅつてきなかだい

32nm SOI TSMC 7nm FinFET
仮想化

AMD-V AMD-V, SVM
Operating systems

- Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
Thermal Solution (PIB)

- Cooler Not Included, Liquid Cooling Recommended

ベンチマーク

性能試験 CPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD FX-8300

AMD Ryzen 9 3950X

Blender 4.0.0 / CPU / Windows 347.032225 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 463.472754 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 343.483159 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 377.646335 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 329.549583 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 385.410161 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 320.687592 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 323.132971 samples/min

More results: 3

Blender 4.5.0 / CPU / Windows 349.707646 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Linux 391.034217 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 356.232453 samples/min

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 threads / linux

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 3950X	17764.513608 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B550-A GAMING Duration: 56.292 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD FX-8300 と AMD Ryzen 9 3950X.

合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 SCは、デスクトップPCやノートPCで長時間作業を行うための高負荷CPUテスト、1CPUコアを使用し、ハイパーテーブルは使用しない.

Higher values are better in this metric.

180.000000

AMD FX-8300

531.000000

AMD Ryzen 9 3950X

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 MCは、デスクトップPCやノートPCで、マルチコアやハイパースレッディングによる高負荷な長時間タスクのCPUテストです.

Higher values are better in this metric.

1088.000000