ベストな選択とは AMD EPYC 9384X または AMD Ryzen Embedded V3C44? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD EPYC 9384X は、最大周波数が 3.10 GHz. 32 / 64 コア. の消費電力 320 W. で発売されました。 Q2/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C44 は、最大周波数が 3.50 GHz. 4 / 8 コア. の消費電力 45 W. で発売されました。 Q3/2022.
より多くのコア数
28 より多くのコア
ターボクロックの高速化
周辺 3% オーバークロックの向上
共通ポジション AMD EPYC 9384X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No dataクロックの高速化
周辺 11% クロックスピードの向上
1Wあたりの性能
About 0.14 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD Ryzen Embedded V3C44 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Embedded V3C44 と AMD EPYC 9384X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9384X と AMD Ryzen Embedded V3C44 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9384X と AMD EPYC 9384X, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD EPYC 9384X と AMD Ryzen Embedded V3C44.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!