ベストな選択とは AMD EPYC 9254 または AMD EPYC 9474F? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9254 has a base frequency of 2.90 GHz. 24 / 48 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 200 W. で発売されました。 Q4/2022.
AMD EPYC 9474F has a base frequency of 3.60 GHz. 48 / 96 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. で発売されました。 Q4/2022.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 1% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 24% クロックスピードの向上
より多くのコア数
24 more cores
AMD EPYC 9254
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD EPYC 9474F と AMD EPYC 9254. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9254 と AMD EPYC 9474F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9254 と AMD EPYC 9474F, 仮想マシン技術、プロセス技術
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9254 | 27537.588809 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 48 threads / linux System RAM: 384 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Dell Inc. / 047GPR Duration: 36.314 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |