ベストな選択とは AMD Epyc 72F3 または Intel Atom E3825? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc 72F3 has a base frequency of 3.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 180 W. で発売されました。 Q1/2021.
Intel Atom E3825 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. で発売されました。 Q4/2013.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 178% クロックスピードの向上
1.33 GHz
より多くのコア数
6 more cores
2
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
180 W
共通ポジション Intel Atom E3825 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Epyc 72F3
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Atom E3800
Intel Atom
4
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.33 GHz
normal
2
2
いいえ
いいえ
ターボなし
-
ターボなし
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
11.2
4
7
530 MHz
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
530 MHz
2
8 GB
Q3/2013
32
22 nm
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
Decode / Encode
いいえ
いいえ
Decode
Decode
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Atom E3825 と AMD Epyc 72F3. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
1
DDR3L-1066 SO-DIMM
-
-
はい
TDPの要求事項を比較する AMD Epyc 72F3 と Intel Atom E3825 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
6 W
-
-
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Epyc 72F3 と Intel Atom E3825, 仮想マシン技術、プロセス技術
Bay Trail
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1 MB
Q4/2013
BGA 1170
22 nm
VT-x, VT-x EPT
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
