ベストな選択とは AMD E2-3000 または AMD E2-3200? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD E2-3000 has a base frequency of 1.65 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q3/2013.
AMD E2-3200 has a base frequency of 2.40 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q3/2011.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD E2-3000 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 45% クロックスピードの向上
共通ポジション AMD E2-3200 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD E2-3000
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD E2-3200 と AMD E2-3000. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD E2-3000 と AMD E2-3200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD E2-3000 と AMD E2-3200, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD E2-3000 と AMD E2-3200.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.