ベストな選択とは AMD A10-9700 または Intel Celeron N6211? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
AMD A10-9700 has a base frequency of 3.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q3/2017.
Intel Celeron N6211 has a base frequency of 1.20 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6.5 W. で発売されました。 Q1/2021.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
場所
クロックの高速化
周辺 192% クロックスピードの向上
1.20 GHz
より多くのコア数
2 more cores
2
ターボクロックの高速化
周辺 27% higher specified turbo frequency
3.00 GHz
共通ポジション AMD A10-9700 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
AMD A10-9700
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Celeron J6000/N6000
Intel Celeron
11
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.2 GHz
normal
2
2
いいえ
いいえ
3 GHz
2.4 GHz
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
12
16
11
250 MHz
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
750 MHz
3
-
Q1/2021
128
10 nm
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron N6211 と AMD A10-9700. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
32 GB
4
DDR4-3200LPDDR4-3200
-
8
3.0
はい
TDPの要求事項を比較する AMD A10-9700 と Intel Celeron N6211 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
6.5 W
-
-
-
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD A10-9700 と Intel Celeron N6211, 仮想マシン技術、プロセス技術
Elkhart Lake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1.5 MB
4 MB
Q1/2021
BGA 1090
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
