ベストな選択とは AMD 3015e または Intel Celeron N5095? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD 3015e has a base frequency of 1.2 GHz. 2 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. で発売されました。 2020-07-06.
Intel Celeron N5095 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q1/2021.
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション AMD 3015e 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 67% クロックスピードの向上
より多くのコア数
2 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 26 % higher specified turbo frequency
AMD 3015e
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron N5095 と AMD 3015e. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD 3015e と Intel Celeron N5095 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD 3015e と Intel Celeron N5095, 仮想マシン技術、プロセス技術
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD 3015e | 705.799982 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 2 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: LENOVO / LNVNB161216 Duration: 1416.832 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Celeron N5095 | 519.725938 H/s | RandomX / XMRig 6.19.3 / 1M / 2 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 1924.091 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |