Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower
Intel Arc Pro B70

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower contro Intel Arc Pro B70. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
—
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower

Credit: Official Sparkle product photograph.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower
Rilasciato
Q1/2026
User rating
star star star star star
Intel Arc Pro B70

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc Pro B70

Qual è la scelta migliore SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower o Intel Arc Pro B70? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower Dimensione della memoria 24 GB. Tipo di memoria GDDR6.

Intel Arc Pro B70 has a base frequency of 2280 MHz. Dimensione della memoria 32 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q1/2026.

Differenze


Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Videokards Motivi da considerare
Intel Arc Pro B70
Segnala un bug
  • Più memoria

    33% più memoria

    32 GB left arrow 24 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Arc Pro B70 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data

Specifiche

Dati tecnici
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower
Intel Arc Pro B70 Intel Arc Pro B70
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower e Intel Arc Pro B70, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    Intel Arc Pro B60 left arrow Intel Arc Pro B70
  • Board Manufacturer
    Sparkle left arrow -
  • Board Model
    SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower left arrow -
  • Chip GPU
    Intel Arc Pro B60 left arrow Intel Arc Pro B70
  • Architettura
    - left arrow Xe2
  • Ray Tracing Units
    - left arrow 32
  • Xe Cores
    - left arrow 32
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    456 GB/s left arrow 608 GB/s
  • Memory Bus
    192 bit left arrow 256 bit
  • Dimensione della memoria
    24 GB left arrow 32 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • ECC
    - left arrow Sì
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Graphics Clock
    2400 MHz left arrow 2280 MHz
  • Graphics Max Dynamic Clock
    - left arrow 2800 MHz
Consumo di energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Total Board Power
    200 W left arrow 230 W
  • Total Board Power - LP
    - left arrow 160-290
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 2.1 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 x8 left arrow PCI Express 5.0 x16
  • Power Connectors
    1 x PCIe 8-pin left arrow -
  • Graphics Output
    - left arrow DP2.1 up to UHBR 13.5
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Dimensioni
    289 x 120 x 42 mm left arrow -
  • Slot Size
    2-slot left arrow -
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Intel Arc Pro B70 e SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Blower.

  • Official source
    https://www.sparkle.com.tw/en/Pro-B60-Blower left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/245797/intel-arc-pro-b70-graphics/specifications.html
  • Official specification sheet
    https://www.sparkle.com.tw/files/20250618145705270.pdf left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Release quarter
    - left arrow Q1/2026

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Ultimi confronti