Intel Xeon Platinum 8368
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon Platinum 8368 contre AMD Ryzen Threadripper 3990X. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2021
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368
Libéré
Q1/2020
Note globale
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3990X

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon Platinum 8368 ou AMD Ryzen Threadripper 3990X? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon Platinum 8368 a une fréquence maximale de 2.40 GHz. 38 Cœurs. Consommation électrique de 270 W. Sorti en Q2/2021.

AMD Ryzen Threadripper 3990X a une fréquence maximale de 2.90 GHz. 64 Cœurs. Consommation électrique de 280 W. Sorti en Q1/2020.

Differences

  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    270 W left arrow 280 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon Platinum 8368 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    71 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 17% une meilleure vitesse d'horloge

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 1.68 Plus de cœurs

    64 left arrow 38
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 21 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.30 GHz left arrow 3.40 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen Threadripper 3990X CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    204 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    155 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    1 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    128 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    351 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    14 place
  • Monero Hashrate kH/s
    5 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    186 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    4 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    34 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
  • Génération
    3 left arrow 3
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen Threadripper 3000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Cœurs de CPU
    38 left arrow 64
  • Turbo (1 cœur)
    3.40 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Fils de processeur
    76 left arrow 128
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen Threadripper 3990X et Intel Xeon Platinum 8368. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Mémoire
    6144 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    8 left arrow 4
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • Couloirs PCIe
    64 left arrow 72
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon Platinum 8368 et AMD Ryzen Threadripper 3990X pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    270 W left arrow 280 W
  • Température maximale
    -- left arrow 95 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon Platinum 8368 et Intel Xeon Platinum 8368, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    57.00 MB left arrow 256.00 MB
  • Architecture
    Ice Lake left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Processus technologique
    10 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    LGA 4189 left arrow TRX4 (sTRX4)
  • Date de sortie
    Q2/2021 left arrow Q1/2020

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon Platinum 8368 et AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons