Intel Xeon Gold 5215M
Intel Core i5-9400F
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon Gold 5215M contre Intel Core i5-9400F. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q2/2019
Intel Xeon Gold 5215M
Intel Xeon Gold 5215M
Libéré
Q1/2019
User rating
star star star star star
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400F

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon Gold 5215M ou Intel Core i5-9400F? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 5215M has a base frequency of 2.50 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 85 W. Sorti en Q2/2019.

Intel Core i5-9400F has a base frequency of 2.90 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q1/2019.

Differences

  • Plus grand nombre de cœurs

    4 more cores

    10 left arrow 6

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon Gold 5215M CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    195 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 16% une meilleure vitesse d'horloge

    2.90 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 21 % higher specified turbo frequency

    4.10 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 85 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i5-9400F CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    254 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    229 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    248 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    225 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    306 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    341 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    380 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    86 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    29 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    162 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    311 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon Gold 5215M Intel Xeon Gold 5215M
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon Gold 5200/6200 left arrow Intel Core i 9000
  • Série
    Intel Xeon Gold left arrow Intel Core i5
  • Génération
    2 left arrow 9
  • Modèle précédent
    - left arrow Intel Core i5-8400
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-10400F
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.5 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    10 left arrow 6
  • Fils de processeur
    20 left arrow 6
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.4 GHz left arrow 4.1 GHz
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow None
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow -
  • Graphics verification source
    - left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Gold 5215M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Max. Mémoire
    - left arrow 128 GB
  • Canaux de mémoire
    6 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Couloirs PCIe
    48 left arrow 16
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon Gold 5215M et Intel Core i5-9400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    85 W left arrow 65 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon Gold 5215M et Intel Core i5-9400F, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Cascade Lake left arrow Coffee Lake S Refresh
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    13.75 MB left arrow 9.00 MB
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q1/2019
  • Socket
    LGA 3647 left arrow LGA 1151-2
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Dernières comparaisons