AMD A4-6320
AMD FX-8100
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD A4-6320 contre AMD FX-8100. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2014
AMD A4-6320
AMD A4-6320
Libéré
Q4/2011
Note globale
star star star star star
AMD FX-8100
AMD FX-8100

Quel est le meilleur choix ? AMD A4-6320 ou AMD FX-8100? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD A4-6320 a une fréquence maximale de 3.80 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q1/2014.

AMD FX-8100 a une fréquence maximale de 2.80 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q4/2011.

Differences

AMD A4-6320 Raisons de considérer
AMD A4-6320
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1593 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 26% une meilleure vitesse d'horloge

    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 8% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 95 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A4-6320 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1348 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    650 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    780 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1135 place
AMD FX-8100 Raisons de considérer
AMD FX-8100
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1016 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 4 Plus de cœurs

    8 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-8100 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    560 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    428 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    715 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    440 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    632 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    752 place

Spécifications

Données techniques
AMD A4-6320 AMD A4-6320
AMD FX-8100 AMD FX-8100
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD A left arrow AMD FX
  • Génération
    3 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    AMD A4-6000 left arrow AMD FX-8000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Fils de processeur
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon HD 8370D left arrow pas d'iGPU
  • GPU frequency
    0.76 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    2 left arrow
  • Shader
    128 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Génération
    5 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • Processus technologique
    32 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8100 et AMD A4-6320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD A4-6320 et AMD FX-8100 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 95 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD A4-6320 et AMD A4-6320, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architecture
    Richland (Piledriver) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Processus technologique
    32 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    FM2 left arrow AM3+
  • Date de sortie
    Q1/2014 left arrow Q4/2011

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD A4-6320 et AMD FX-8100.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
1906
AMD A4-6320
1640
AMD FX-8100
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3123
AMD A4-6320
8075
AMD FX-8100
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
2512
AMD A4-6320
6159
AMD FX-8100

Dernières comparaisons