Quel est le meilleur choix ? AMD FX-6350 ou AMD FX-8100? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
AMD FX-6350 has a base frequency of 3.90 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Sorti en Q2/2013.
AMD FX-8100 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Sorti en Q4/2011.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 39% une meilleure vitesse d'horloge
2.80 GHz
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 14% higher specified turbo frequency
3.70 GHz
Positions communes AMD FX-6350 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
2 more cores
6
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Positions communes AMD FX-8100 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
AMD FX-6350
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
AMD FX-8000
AMD FX
2
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.8 GHz
normal
8
8
Non
Oui
3.7 GHz
-
3.7 GHz
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
pas d'iGPU
Pas de turbo
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8100 et AMD FX-6350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Oui
2
DDR3-1866
Oui
Comparez les exigences du TDP AMD FX-6350 et AMD FX-8100 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD FX-6350 et AMD FX-8100, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Vishera (Bulldozer)
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
8.00 MB
Q4/2011
AM3+
32 nm
AMD-V
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD FX-6350 et AMD FX-8100.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
