Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB
Intel Arc A370M

EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB contra Intel Arc A370M. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2016
EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB
EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB
Liberado
Q2/2022
Puntuación global
star star star star star
Intel Arc A370M
Intel Arc A370M

Cuál es la mejor opción EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB o Intel Arc A370M? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB tiene una frecuencia máxima de 1.442 GHz+ 6 %. Tamaño de la memoria 2 GB. Tipo de memoria GDDR5. Publicado en Q3/2016.

Intel Arc A370M tiene una frecuencia máxima de 0.3 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2022.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    2974 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 79% mejor velocidad de reloj

    1.442 GHz+ 6 % left arrow 0.3 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3007 place
  • Battlefield 5
    2933 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2854 place
Videokards Razones a tener en cuenta
Intel Arc A370M
Informar de un error
  • Más memoria

    50% más de memoria

    4 GB left arrow 2 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Arc A370M GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    24 place

Especificaciones

Datos técnicos
EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB
Intel Arc A370M Intel Arc A370M
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB y Intel Arc A370M, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Chip GPU
    GP107-300-A1 left arrow DG2-128 / Alchemist
  • Unidades de ejecución
    5 left arrow 1024
  • Unidades de salida de renderizado
    32 left arrow 32
  • Unidades de textura
    40 left arrow 64
Ajustes de la memoria

Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.

  • Tamaño de la memoria
    2 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Velocidad de la memoria
    1.752 GHz left arrow 14 Gbps
  • Banda de memoria con
    112 GB/s left arrow 112.0 GB/s
  • Interfaz de memoria
    128 bit left arrow 64 bit
Frecuencia del reloj

Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB y Intel Arc A370M. Cuanto más alto, mejor.

  • Frecuencia base
    1.442 GHz+ 6 % left arrow 0.3 GHz
  • Frecuencia máxima
    1.556 GHz+ 7 % left arrow 1.55 GHz
Consumo de energía

Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 35 W
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • Resolución máxima
    7680x4320 left arrow 2560x1440
  • DirectX
    12_1 left arrow 12.2
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU Intel Arc A370M y EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB.

  • Fecha de publicación
    Q3/2016 left arrow Q2/2022
  • proceso tecnológico
    14 nm left arrow 6 nm

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre EVGA GeForce GTX 1050 FTW GAMING 2GB y Intel Arc A370M.

Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.

Intel Arc A370M Performance relative to other GPU chips
215%
Radeon RX 5500 XT
163%
GeForce GTX 1650
158%
Intel Arc A380
100%
91%
GeForce GTX 570
-->

Últimas comparaciones