Intel Xeon W-3275M
Intel Core i9-10900
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon W-3275M contra Intel Core i9-10900. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2019
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M
Liberado
Q2/2020
Puntuación global
star star star star star
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900

Cuál es la mejor opción Intel Xeon W-3275M o Intel Core i9-10900? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Xeon W-3275M tiene una frecuencia máxima de 2.50 GHz. 28 Núcleos. Consumo de energía de 205 W. Publicado en Q2/2019.

Intel Core i9-10900 tiene una frecuencia máxima de 2.80 GHz. 10 Núcleos. Consumo de energía de 65 W. Publicado en Q2/2020.

Diferencias

Intel Xeon W-3275M Razones a tener en cuenta
Intel Xeon W-3275M
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    35 left arrow score
  • Más número de núcleos

    18 Más núcleos

    28 left arrow 10

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon W-3275M CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    291 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 11% mejor velocidad de reloj

    2.80 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 12 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    5.20 GHz left arrow 4.60 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.32 menos calor generado por el procesador, W.

    65 W left arrow 205 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Core i9-10900 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    169 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    117 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    63 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    52 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    89 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    194 place
  • Monero Hashrate kH/s
    50 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    664 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    230 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
Intel Core i9-10900 Intel Core i9-10900
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Intel Core i9
  • Generación
    7 left arrow 10
  • Grupo CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Core i 10000
  • Modelo anterior
    -- left arrow Intel Core i9-9900
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i9-11900
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.50 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Núcleos de CPU
    28 left arrow 10
  • Turbo (1 núcleo)
    4.60 GHz left arrow 5.20 GHz
  • Hilos de la CPU
    56 left arrow 20
  • Hyperthreading
    left arrow
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU frequency
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 1.20 GHz
  • Unidades de ejecución
    left arrow 24
  • Shader
    left arrow 192
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 64 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Generación
    left arrow 9.5
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • Proceso técnico
    left arrow 14 nm
  • Fecha de publicación
    left arrow Q4/2017
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Core i9-10900 y Intel Xeon W-3275M. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Memoria
    2048 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    left arrow No
  • Canales de memoria
    6 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    64 left arrow 16
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon W-3275M y Intel Core i9-10900 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 65 W
  • Temperatura máxima
    -- left arrow 100 °C
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon W-3275M y Intel Xeon W-3275M, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    38.50 MB left arrow 20.00 MB
  • Arquitectura
    Cascade Lake W left arrow Comet Lake S
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    LGA 3647 left arrow LGA 1200
  • Fecha de publicación
    Q2/2019 left arrow Q2/2020

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon W-3275M y Intel Core i9-10900.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 SC de Maxon es una suite de pruebas multiplataforma para macOs y Windows que utiliza un solo núcleo de CPU, sin hibridación.
1107
Intel Xeon W-3275M
1354
Intel Core i9-10900
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC es una prueba de alta carga de la CPU para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utiliza un núcleo de la CPU, sin hibridación.
437
Intel Xeon W-3275M
529
Intel Core i9-10900
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC es una prueba de CPU de alta carga para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utilizando un multinúcleo e hyperthreading.
11020
Intel Xeon W-3275M
6378
Intel Core i9-10900
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
1096
Intel Xeon W-3275M
1379
Intel Core i9-10900
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
17196
Intel Xeon W-3275M
10744
Intel Core i9-10900

Últimas comparaciones