Intel Xeon W-3265
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon W-3265 contra AMD Ryzen 5 PRO 2400G. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2019
Intel Xeon W-3265
Intel Xeon W-3265
Liberado
Q1/2018
Puntuación global
star star star star star
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Cuál es la mejor opción Intel Xeon W-3265 o AMD Ryzen 5 PRO 2400G? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Xeon W-3265 tiene una frecuencia máxima de 2.70 GHz. 24 Núcleos. Consumo de energía de 205 W. Publicado en Q2/2019.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G tiene una frecuencia máxima de 3.60 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 65 W. Publicado en Q1/2018.

Diferencias

Intel Xeon W-3265 Razones a tener en cuenta
Intel Xeon W-3265
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    108 left arrow score
  • Más número de núcleos

    20 Más núcleos

    24 left arrow 4
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 15% mejor velocidad de reloj en overclocking

    4.60 GHz left arrow 3.90 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon W-3265 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    266 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    31 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    46 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    98 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    575 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 25% mejor velocidad de reloj

    3.60 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.32 menos calor generado por el procesador, W.

    65 W left arrow 205 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD Ryzen 5 PRO 2400G CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    296 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    269 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    332 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    288 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    394 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    363 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    699 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    744 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    150 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    86 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    230 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    182 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    4 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    569 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
AMD Ryzen 5 PRO 2400G AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
  • Generación
    7 left arrow 1
  • Grupo CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen 2000G
  • Successor
    Intel Xeon W-3365 left arrow --
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.70 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Núcleos de CPU
    24 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    4.60 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Hilos de la CPU
    48 left arrow 8
  • Hyperthreading
    left arrow
  • Overclocking
    No left arrow
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow AMD Radeon Vega 11 Graphics
  • GPU frequency
    left arrow 1.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Unidades de ejecución
    left arrow 11
  • Shader
    left arrow 704
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 2 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Generación
    left arrow 8
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • Proceso técnico
    left arrow 14 nm
  • Fecha de publicación
    left arrow Q1/2018
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD Ryzen 5 PRO 2400G y Intel Xeon W-3265. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Memoria
    1024 GB left arrow 64 GB
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    6 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    64 left arrow 12
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon W-3265 y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 65 W
  • TDP down
    -- left arrow 46 W
  • Temperatura máxima
    -- left arrow 95 °C
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon W-3265 y Intel Xeon W-3265, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    33.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Cascade Lake W left arrow Raven Ridge (Zen)
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    LGA 3647 left arrow AM4
  • Fecha de publicación
    Q2/2019 left arrow Q1/2018

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon W-3265 y AMD Ryzen 5 PRO 2400G.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC es una prueba de alta carga de la CPU para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utiliza un núcleo de la CPU, sin hibridación.
437
Intel Xeon W-3265
391
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC es una prueba de CPU de alta carga para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utilizando un multinúcleo e hyperthreading.
9723
Intel Xeon W-3265
1922
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
33354
Intel Xeon W-3265
9520
AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Últimas comparaciones