Intel Xeon E7-2870 v2
Intel Xeon E5-2650 v2
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon E7-2870 v2 contra Intel Xeon E5-2650 v2. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q1/2014
Intel Xeon E7-2870 v2
Intel Xeon E7-2870 v2
Liberado
Q3/2013
Puntuación global
star star star star star
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2

Cuál es la mejor opción Intel Xeon E7-2870 v2 o Intel Xeon E5-2650 v2? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Xeon E7-2870 v2 tiene una frecuencia máxima de 2.30 GHz. 15 Núcleos. Consumo de energía de 130 W. Publicado en Q1/2014.

Intel Xeon E5-2650 v2 tiene una frecuencia máxima de 2.60 GHz. 8 Núcleos. Consumo de energía de 95 W. Publicado en Q3/2013.

Diferencias

  • Más número de núcleos

    7 Más núcleos

    15 left arrow 8

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon E7-2870 v2 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    460 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    810 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 12% mejor velocidad de reloj

    2.60 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 15 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    3.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.73 menos calor generado por el procesador, W.

    95 W left arrow 130 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon E5-2650 v2 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    503 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    272 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    660 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    323 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1009 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    528 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    547 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    107 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    285 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    164 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    425 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon E7-2870 v2 Intel Xeon E7-2870 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon E7 left arrow Intel Xeon E5
  • Generación
    4 left arrow 4
  • Grupo CPU
    Intel Xeon E7 v2 left arrow Intel Xeon E5 v2
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon E5-2650 v3
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.30 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Núcleos de CPU
    15 left arrow 8
  • Turbo (1 núcleo)
    2.90 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Hilos de la CPU
    30 left arrow 16
  • Hyperthreading
    left arrow
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow sin iGPU
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E5-2650 v2 y Intel Xeon E7-2870 v2. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    4 left arrow 4
  • Versión PCIe
    left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    left arrow 40
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon E7-2870 v2 y Intel Xeon E5-2650 v2 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 95 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon E7-2870 v2 y Intel Xeon E7-2870 v2, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    30.00 MB left arrow 20.00 MB
  • Arquitectura
    Ivy Bridge EX left arrow Ivy Bridge EP
  • Proceso técnico
    22 nm left arrow 22 nm
  • Enchufe
    LGA 2011 left arrow LGA 2011
  • Fecha de publicación
    Q1/2014 left arrow Q3/2013

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon E7-2870 v2 y Intel Xeon E5-2650 v2.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
12060
Intel Xeon E7-2870 v2
13236
Intel Xeon E5-2650 v2

Últimas comparaciones