Intel Xeon Bronze 3106
Intel Celeron G3920
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon Bronze 3106 contra Intel Celeron G3920. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2017
Intel Xeon Bronze 3106
Intel Xeon Bronze 3106
Liberado
Q1/2016
Puntuación global
star star star star star
Intel Celeron G3920
Intel Celeron G3920

Cuál es la mejor opción Intel Xeon Bronze 3106 o Intel Celeron G3920? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Xeon Bronze 3106 tiene una frecuencia máxima de 1.70 GHz. 8 Núcleos. Consumo de energía de 85 W. Publicado en Q3/2017.

Intel Celeron G3920 tiene una frecuencia máxima de 2.90 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 51 W. Publicado en Q1/2016.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1039 left arrow score
  • Más número de núcleos

    6 Más núcleos

    8 left arrow 2

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon Bronze 3106 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    921 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    517 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    646 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    346 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    628 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    296 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    718 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1187 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 41% mejor velocidad de reloj

    2.90 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.6 menos calor generado por el procesador, W.

    51 W left arrow 85 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron G3920 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    699 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    868 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1383 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    480 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    618 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    284 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    556 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    243 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1035 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon Bronze 3106 Intel Xeon Bronze 3106
Intel Celeron G3920 Intel Celeron G3920
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon Bronze left arrow Intel Celeron
  • Generación
    1 left arrow 6
  • Grupo CPU
    Intel Xeon Bronze 3100 left arrow Intel Celeron G3000
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    1.70 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Hilos de la CPU
    8 left arrow 2
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow Intel HD Graphics 510
  • GPU frequency
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 0.95 GHz
  • Unidades de ejecución
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 32 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Generación
    left arrow 9
  • DirectX Version
    left arrow 12.0
  • Proceso técnico
    left arrow 14 nm
  • Fecha de publicación
    left arrow Q1/2015
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron G3920 y Intel Xeon Bronze 3106. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    6 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    48 left arrow 16
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon Bronze 3106 y Intel Celeron G3920 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    85 W left arrow 51 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon Bronze 3106 y Intel Xeon Bronze 3106, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    11.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Skylake left arrow Skylake S
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    LGA 3647 left arrow LGA 1151
  • Fecha de publicación
    Q3/2017 left arrow Q1/2016

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon Bronze 3106 y Intel Celeron G3920.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
75
Intel Xeon Bronze 3106
123
Intel Celeron G3920
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
575
Intel Xeon Bronze 3106
220
Intel Celeron G3920
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1916
Intel Xeon Bronze 3106
2857
Intel Celeron G3920
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
11397
Intel Xeon Bronze 3106
5049
Intel Celeron G3920
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.
0.88
Intel Xeon Bronze 3106
1.4
Intel Celeron G3920
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
6.12
Intel Xeon Bronze 3106
2.73
Intel Celeron G3920
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
6889
Intel Xeon Bronze 3106
3350
Intel Celeron G3920

Últimas comparaciones