Intel Celeron N5095
Qualcomm Snapdragon 8cx
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Celeron N5095 contra Qualcomm Snapdragon 8cx. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q1/2021
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095
Liberado
Q4/2018
Puntuación global
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 8cx

Cuál es la mejor opción Intel Celeron N5095 o Qualcomm Snapdragon 8cx? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Celeron N5095 tiene una frecuencia máxima de 2.00 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 15 W. Publicado en Q1/2021.

Qualcomm Snapdragon 8cx tiene una frecuencia máxima de 1.80 GHz. 8 / 8 Núcleos. Consumo de energía de 7 W. Publicado en Q4/2018.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1232 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 10% mejor velocidad de reloj

    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 2% mejor velocidad de reloj en overclocking

    2.90 GHz left arrow 2.84 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron N5095 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    377 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    332 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    963 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    928 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    981 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1088 left arrow score
  • Más número de núcleos

    About 2 Más núcleos

    8 left arrow 4
  • Rendimiento por vatio

    About 0.47 menos calor generado por el procesador, W.

    7 W left arrow 15 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Qualcomm Snapdragon 8cx CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    893 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    811 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    126 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Qualcomm Snapdragon 8cx Qualcomm Snapdragon 8cx
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Generación
    10 left arrow 3
  • Grupo CPU
    Intel Celeron N5000 left arrow Qualcomm Snapdragon 8cx
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Turbo (1 núcleo)
    2.90 GHz left arrow 2.84 GHz
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow Qualcomm Adreno 680
  • GPU frequency
    0.45 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.59 GHz
  • Unidades de ejecución
    16 left arrow 8
  • Shader
    128 left arrow 768
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Generación
    11 left arrow 5
  • Proceso técnico
    10 nm left arrow 7 nm
  • Fecha de publicación
    Q1/2021 left arrow Q4/2018
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Qualcomm Snapdragon 8cx y Intel Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2933LPDDR4-2933 left arrow LPDDR4X-2133
  • Max. Memoria
    16 GB left arrow 16 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 8
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Celeron N5095 y Qualcomm Snapdragon 8cx para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 7 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Celeron N5095 y Intel Celeron N5095, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L2-Cache
    1.50 MB left arrow --
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Jasper Lake left arrow Kryo 495
  • Proceso técnico
    10 nm left arrow 7 nm
  • Enchufe
    BGA 1090 left arrow N/A
  • Fecha de publicación
    Q1/2021 left arrow Q4/2018

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Celeron N5095 y Qualcomm Snapdragon 8cx.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Últimas comparaciones