Intel Atom C3950
Intel Celeron G3950
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Atom C3950 contra Intel Celeron G3950. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2017
Intel Atom C3950
Intel Atom C3950
Liberado
Q1/2017
Puntuación global
star star star star star
Intel Celeron G3950
Intel Celeron G3950

Cuál es la mejor opción Intel Atom C3950 o Intel Celeron G3950? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Atom C3950 tiene una frecuencia máxima de 1.70 GHz. 16 Núcleos. Consumo de energía de 24 W. Publicado en Q3/2017.

Intel Celeron G3950 tiene una frecuencia máxima de 3.00 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 51 W. Publicado en Q1/2017.

Diferencias

Intel Atom C3950 Razones a tener en cuenta
Intel Atom C3950
Informar de un error
  • Más número de núcleos

    14 Más núcleos

    16 left arrow 2
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    24 W left arrow 51 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Atom C3950 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

No data
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1212 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 43% mejor velocidad de reloj

    3.00 GHz left arrow 1.70 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron G3950 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    667 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    852 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1335 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    461 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    603 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    477 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    610 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    213 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1022 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generación
    2 left arrow 6
  • Grupo CPU
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron G3000
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    1.70 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Núcleos de CPU
    16 left arrow 2
  • Turbo (1 núcleo)
    2.20 GHz left arrow sin turbo
  • Hilos de la CPU
    16 left arrow 2
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow Intel HD Graphics 610
  • GPU frequency
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unidades de ejecución
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 32 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Generación
    left arrow 9.5
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • Proceso técnico
    left arrow 14 nm
  • Fecha de publicación
    left arrow Q3/2016
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron G3950 y Intel Atom C3950. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Max. Memoria
    256 GB left arrow
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    16 left arrow 16
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Atom C3950 y Intel Celeron G3950 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    24 W left arrow 51 W
  • Temperatura máxima
    100 °C left arrow --
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Atom C3950 y Intel Atom C3950, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    16.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Denverton left arrow Skylake S
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 14 nm
  • Enchufe
    BGA 1310 left arrow LGA 1151
  • Fecha de publicación
    Q3/2017 left arrow Q1/2017

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Atom C3950 y Intel Celeron G3950.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Últimas comparaciones