Cuál es la mejor opción Apple M1 o Intel Xeon E3-1270 v6? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Apple M1 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Publicado en Q4/2020.
Intel Xeon E3-1270 v6 has a base frequency of 3.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 72 W. Publicado en Q1/2017.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
lugar
Más número de núcleos
4 more cores
4
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
72 W
Posiciones comunes Apple M1 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 19% mejor velocidad de reloj
3.20 GHz
Posiciones comunes Intel Xeon E3-1270 v6 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Apple M1
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Intel Xeon E3 v6
Intel Xeon E3
6
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
-
3.8 GHz
normal
4
8
Sí
No
4.2 GHz
-
4 GHz
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
-
-
-
sin iGPU
sin turbo
-
-
-
-
-
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E3-1270 v6 y Apple M1. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Sí
-
2
DDR4-2400
16
3.0
Sí
Compara los requisitos del TDP Apple M1 y Intel Xeon E3-1270 v6 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
72 W
-
-
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Apple M1 y Intel Xeon E3-1270 v6, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Kaby Lake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
8 MB
Q1/2017
LGA 1151
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Apple M1 y Intel Xeon E3-1270 v6.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
