AMD FX-8100
Intel Xeon E5-1620 v2
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD FX-8100 contra Intel Xeon E5-1620 v2. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q4/2011
AMD FX-8100
AMD FX-8100
Liberado
Q3/2013
Puntuación global
star star star star star
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2

Cuál es la mejor opción AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-1620 v2? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

AMD FX-8100 tiene una frecuencia máxima de 2.80 GHz. 8 Núcleos. Consumo de energía de 95 W. Publicado en Q4/2011.

Intel Xeon E5-1620 v2 tiene una frecuencia máxima de 3.70 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 130 W. Publicado en Q3/2013.

Diferencias

AMD FX-8100 Razones a tener en cuenta
AMD FX-8100
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1016 left arrow score
  • Más número de núcleos

    4 Más núcleos

    8 left arrow 4
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    95 W left arrow 130 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD FX-8100 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    560 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    428 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    715 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    440 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    632 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    752 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    823 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 24% mejor velocidad de reloj

    3.70 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 5 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    3.90 GHz left arrow 3.70 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon E5-1620 v2 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    471 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    402 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    405 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    812 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    727 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    263 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    335 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    237 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    573 place

Especificaciones

Datos técnicos
AMD FX-8100 AMD FX-8100
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD FX left arrow Intel Xeon E5
  • Generación
    2 left arrow 4
  • Grupo CPU
    AMD FX-8000 left arrow Intel Xeon E5 v2
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon E5-1620 v3
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    2.80 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    3.70 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Hilos de la CPU
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow
  • Overclocking
    left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow sin iGPU
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E5-1620 v2 y AMD FX-8100. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    2 left arrow 4
  • Versión PCIe
    left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    left arrow 40
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP AMD FX-8100 y Intel Xeon E5-1620 v2 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 130 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD FX-8100 y AMD FX-8100, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 10.00 MB
  • Arquitectura
    Vishera (Bulldozer) left arrow Ivy Bridge EP
  • Proceso técnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Enchufe
    AM3+ left arrow LGA 2011
  • Fecha de publicación
    Q4/2011 left arrow Q3/2013

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre AMD FX-8100 y Intel Xeon E5-1620 v2.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC es una prueba de alta carga de la CPU para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utiliza un núcleo de la CPU, sin hibridación.
161
AMD FX-8100
284
Intel Xeon E5-1620 v2
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC es una prueba de CPU de alta carga para tareas largas en un PC de sobremesa o portátil, utilizando un multinúcleo e hyperthreading.
796
AMD FX-8100
1449
Intel Xeon E5-1620 v2
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1640
AMD FX-8100
3640
Intel Xeon E5-1620 v2
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
8075
AMD FX-8100
13946
Intel Xeon E5-1620 v2
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.
0.9
AMD FX-8100
1.76
Intel Xeon E5-1620 v2
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
4.7
AMD FX-8100
8.06
Intel Xeon E5-1620 v2
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
6159
AMD FX-8100
9500
Intel Xeon E5-1620 v2

Últimas comparaciones