Cuál es la mejor opción AMD Epyc 73F3 o AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX? ¿Qué procesador es más rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc 73F3 has a base frequency of 3.50 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. Publicado en Q1/2021.
AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX has a base frequency of 4.10 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Publicado en Q1/2022.
Razones a tener en cuenta Más número de núcleos
4 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posiciones comunes AMD Epyc 73F3 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
No data
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 17% mejor velocidad de reloj
Mayor velocidad de reloj turbo
En 14 % higher specified turbo frequency
Posiciones comunes AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
AMD Epyc 73F3
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX y AMD Epyc 73F3. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD Epyc 73F3 y AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD Epyc 73F3 y AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.