Cuál es la mejor opción AMD A6-3500 o Intel Xeon E7-2890 v2? ¿Qué procesador es más rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD A6-3500 has a base frequency of 2.10 GHz. 3 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Publicado en Q3/2011.
Intel Xeon E7-2890 v2 has a base frequency of 2.80 GHz. 15 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 155 W. Publicado en Q1/2014.
Razones a tener en cuenta Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posiciones comunes AMD A6-3500 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 33% mejor velocidad de reloj
Más número de núcleos
12 more cores
Mayor velocidad de reloj turbo
En 42 % higher specified turbo frequency
AMD A6-3500
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E7-2890 v2 y AMD A6-3500. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Compara los requisitos del TDP AMD A6-3500 y Intel Xeon E7-2890 v2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por AMD A6-3500 y Intel Xeon E7-2890 v2, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.