프로세서 1 선택
프로세서 2 선택
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB
Intel Arc A350M

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB vs Intel Arc A350M. 사양

User rating
star star star star star
출시
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB

Manufacturer product image. Image source

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB
출시
Q2/2022
User rating
star star star star star
Intel Arc A350M
Intel Arc A350M

최선의 선택은 무엇인가요? SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB 또는 Intel Arc A350M? 어떤 그래픽 카드가 더 빠르나요?

Compare the available specifications of these models.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB메모리 크기 16 GB. 메모리 유형 GDDR6.

Intel Arc A350M has a base frequency of 0.3 GHz. 메모리 크기 4 GB. 메모리 유형 GDDR6. 에 출시 Q2/2022.

차이점

  • 더 많은 메모리

    300메모리 % 증가

    16 GB left arrow 4 GB

모든 순위의 순위

공통 위치 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

No data
Videokards 고려해야 하는 이유
Intel Arc A350M
버그 신고하기

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Arc A350M 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

No data

사양

기술 데이터
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB
Intel Arc A350M Intel Arc A350M
일반 정보

그래픽 카드의 기본 기술 데이터 비교 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB 그리고 Intel Arc A350M, 칩, 정보 처리 장치.

  • 기준
    AMD Radeon RX 9060 XT left arrow -
  • Board SKU
    11350-03-20G left arrow -
  • Board Model
    SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB left arrow -
  • Board Manufacturer
    Sapphire left arrow -
  • GPU 칩
    Radeon RX 9060 XT left arrow DG2-128 / Alchemist
  • RT Cores
    - left arrow 6
  • L2 Cache
    - left arrow 4 MB
  • L1 Cache
    - left arrow 아니요
  • 텍스처 단위 (TMU)
    - left arrow 48
  • 렌더링 출력 유닛 (ROP)
    - left arrow 24
  • 실행 단위
    - left arrow 768
메모리 설정

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • 메모리 속도
    20 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Memory Bus
    128 bit left arrow -
  • 메모리 유형
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • 메모리 크기
    16 GB left arrow 4 GB
  • 메모리 인터페이스
    - left arrow 64 bit
  • 메모리 밴드위드
    - left arrow 112.0 GB/s
  • Memory Clock
    - left arrow 1.75 GHz
클록 주파수

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Game Clock
    Up to 2700 MHz left arrow -
  • 부스트 클럭
    Up to 3290 MHz left arrow 1.15 GHz
  • 기본 시계
    - left arrow 0.3 GHz
열 관리

커넥터, 일반 모드 및 오버클러킹 시 방출되는 열 와트 수.

  • Recommended PSU
    450 W left arrow -
  • Typical Board Power
    170 W left arrow -
  • 슬롯
    - left arrow IGP
  • Power Connectors
    - left arrow 아니요
  • TDP
    - left arrow 25 W
쿨러 및 팬 유형

그래픽 카드 냉각 시스템용 쿨러의 종류와 크기 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB 그리고 Intel Arc A350M.

  • Cooling
    Dual-X Cooling left arrow -
인터페이스

연결 및 연결.

  • Power Connectors
    1 x 8-pin left arrow -
  • Display Outputs
    2 x HDMI; 1 x DisplayPort 2.1a left arrow -
  • Interface
    PCI Express 5.0 x16 left arrow -
기술 데이터

컴퓨터 게임에서 최대한 활용되는 기술 데이터.

  • Shader Model
    - left arrow 6.6
  • Vulkan
    - left arrow 1.3
  • OpenCL
    - left arrow 3.0
  • OpenGL
    - left arrow 4.6
  • DirectX
    - left arrow 12.2
  • 최대 해상도
    - left arrow 2560x1440
  • 최대. 디스플레이
    - left arrow 1
치수

비교 장치의 크기, 무게 및 슬롯 차이

  • Slot Size
    2.3 left arrow -
  • 치수
    240 x 111.25 x 46.08 mm left arrow -
자세한 정보

GPU의 인터페이스 및 출시일 비교 Intel Arc A350M 그리고 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT OC 16GB.

  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • Official source
    https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-radeon-rx-9060-xt-16g-gddr6 left arrow -
  • 릴리스 날짜
    - left arrow Q2/2022
  • 구조 크기
    - left arrow 6 nm
  • 버스 인터페이스
    - left arrow PCIe 4.0 x8
  • 아키텍처
    - left arrow Xe HPG / Generation 12.7
이론적 성능

  • FP64 (double)
    - left arrow 441.6 GFLOPS
  • FP32 (float)
    - left arrow 1.766 TFLOPS
  • FP16 (half)
    - left arrow 3.533 TFLOPS
  • 텍스처 속도
    - left arrow 55.20 GTexel/s
  • 픽셀 속도
    - left arrow 27.60 GPixel/s

벤치마크

성능 테스트 GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

-->

최신 비교