Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA RTX A2000 사양의 차이

차이점 사양 벤치마크 사용 후기

차이점

고려해야 하는 이유
Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56

버그 신고하기

전체 랭킹 순위

(여러 벤치마크 기준)

1708 장소
더 많은 메모리

33메모리 % 증가

8 GB 6 GB

모든 순위의 순위

공통 위치 Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

1290 place
3DMark Benchmark

2108 place
Battlefield 5

1427 place
Shadow of the Tomb Raider

1836 place
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)

909 place
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)

262 place
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)

1360 place
Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)

612 place

고려해야 하는 이유
NVIDIA RTX A2000

버그 신고하기

모든 순위의 순위

공통 위치 NVIDIA RTX A2000 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 GPU.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

1832 place

사양

기술 데이터

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56

NVIDIA RTX A2000

일반 정보

그래픽 카드의 기본 기술 데이터 비교 Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 그리고 NVIDIA RTX A2000, 칩, 정보 처리 장치.

기준

AMD RX Vega 56 -
Execution Units

56 26
GPU 칩

Vega 10 XL GA106
렌더링 출력 유닛 (ROP)

64 48
Shader

3584 3328
텍스처 단위 (TMU)

256 104
아키텍처

- Ampere

메모리 설정

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

Memory Bandwidth

410 GB/s -
Memory Bus

2048 bit -
메모리 크기

8 GB 6 GB
Memory Speed (legacy frequency label)

800 MHz 1500 MHz
메모리 유형

HBM2 GDDR6

클록 주파수

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

기본 시계

1266 MHz + 10% 562 MHz
부스트 클럭

1550 MHz + 5% 1200 MHz
Game Clock

- -
오버클러킹

예 -

열 관리

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

Maximum Junction Temperature

- -
TDP

325 W+ 55 % 70 W
TDP (up)

- -

쿨러 및 팬 유형

그래픽 카드 냉각 시스템용 쿨러의 종류와 크기 Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 그리고 NVIDIA RTX A2000.

쿨러 유형

Air cooling -
팬 유형

Axial -
팬 1

2 x 92 mm -
팬 2

1 x 80 mm -
Noise (Idle)

- -
Noise (Load)

- -

인터페이스

연결 및 연결.

DisplayPort Ports

2 × DisplayPort 1.4 -
DVI 포트

- -
HDCP Version

- -
HDMI 포트

2 × HDMI 2.0b -
최대. 디스플레이

4 4
PCIe Interface

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Power Connectors

2 x 8-Pin -
USB-C Ports

- -
VGA Ports

- -

기술 데이터

컴퓨터 게임에서 최대한 활용되는 기술 데이터.

DirectX

12_1 12.2
DLSS / FSR

아니요 예
LED

No LED lighting -
최대 해상도

7680 × 4320 7680 × 4320
레이 트레이싱

아니요 예

지원되는 비디오 코덱

비디오 및 이미지 압축 표준 기본 지원.

AV1

아니요 Decode
h264

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC

Decode / Encode Decode / Encode
VP8

Decode Decode
VP9

Decode / Encode Decode

치수

비교 장치의 크기, 무게 및 슬롯 차이

높이

133 mm -
길이

310 mm -
Slot Size

3 PCIe-Slots -
Weight

- -
Width

54 mm -

자세한 정보

GPU의 인터페이스 및 출시일 비교 NVIDIA RTX A2000 그리고 Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56.

문서

data sheet -
Launch Price (historical)

- -
Part Number

11276-01-40G -
Process Technology

14 nm 8 nm
릴리스 날짜

Q3/2017 Q3/2021
Manufacturer

- NVIDIA

벤치마크

성능 테스트 GPUs

여러 유명 벤치마크의 결과를 기반으로 다음과 같은 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 그리고 NVIDIA RTX A2000.

가상 벤치마크를 비교하고 자신에게 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

벤치마크 FP32는 3D 게이밍에 필요한 GPU용 32비트 부동 소수점 계산입니다.

Higher values are better in this metric.

11.11 TFLOPS

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56

8 TFLOPS

NVIDIA RTX A2000

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA RTX A2000. 사양, 성능, 테스트

차이점

사양

벤치마크

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 그래픽 카드 비교

NVIDIA RTX A2000 그래픽 카드 비교

최신 비교