Intel Xeon D-1533N
Intel Xeon D-1553N
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

Intel Xeon D-1533N vs Intel Xeon D-1553N. 사양

User rating
star star star star star
출시
Q3/2017
Intel Xeon D-1533N
Intel Xeon D-1533N
출시
Q3/2017
User rating
star star star star star
Intel Xeon D-1553N
Intel Xeon D-1553N

최선의 선택은 무엇인가요? Intel Xeon D-1533N 또는 Intel Xeon D-1553N? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon D-1533N has a base frequency of 2.10 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. 에 출시 Q3/2017.

Intel Xeon D-1553N has a base frequency of 2.30 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 Q3/2017.

차이점

Intel Xeon D-1533N 고려해야 하는 이유
Intel Xeon D-1533N
버그 신고하기
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 65 W

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Xeon D-1533N 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data
Intel Xeon D-1553N 고려해야 하는 이유
Intel Xeon D-1553N
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 10% 더 나은 클럭 속도

    2.30 GHz left arrow 2.10 GHz
  • 더 많은 코어 수

    2 more cores

    8 left arrow 6

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Xeon D-1553N 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data

사양

기술 데이터
Intel Xeon D-1533N Intel Xeon D-1533N
Intel Xeon D-1553N Intel Xeon D-1553N
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    Intel Xeon D-1500 left arrow Intel Xeon D-1500
  • 가족
    Intel Xeon D left arrow Intel Xeon D
  • 세대
    1 left arrow 1
  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.1 GHz left arrow 2.3 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    6x left arrow 8x
  • CPU 코어
    6 left arrow 8
  • CPU 스레드
    12 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    예 left arrow 예
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 아니요
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.7 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    2.1 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 2.3 GHz
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • GPU 이름
    iGPU 없음 left arrow iGPU 없음
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • JPEG
    아니요 left arrow 아니요
  • VC-1
    아니요 left arrow 아니요
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Xeon D-1553N 그리고 Intel Xeon D-1533N. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    예 left arrow 예
  • 최대. Memory
    128 GB left arrow 128 GB
  • Memory Bandwidth
    38.4 GB/s left arrow 38.4 GB/s
  • 메모리 채널
    2 left arrow 2
  • 메모리 유형
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • PCIe
    3.0 x 32 left arrow 3.0 x 32
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 예
열 관리

TDP 요구 사항 비교 Intel Xeon D-1533N 그리고 Intel Xeon D-1553N Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    45 W left arrow 65 W
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Xeon D-1533N 그리고 Intel Xeon D-1553N, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Broadwell left arrow Broadwell
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    9.00 MB left arrow 12.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • 릴리스 날짜
    Q3/2017 left arrow Q3/2017
  • 소켓
    BGA 1667 left arrow BGA 1667
  • 기술
    14 nm left arrow 14 nm
  • 가상화
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

벤치마크

성능 테스트 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

최신 비교