최선의 선택은 무엇인가요? Intel Atom C5320 또는 Intel Celeron J6412? 哪种处理器更快？
Compare the available specifications of these models.
Intel Atom C5320 has a base frequency of 2.40 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 41 W. 에 출시 Q2/2022.
Intel Celeron J6412 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. 에 출시 Q1/2021.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 20% 더 나은 클럭 속도
2.00 GHz
더 많은 코어 수
4 more cores
4
고려해야 하는 이유 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
41 W
공통 위치 Intel Celeron J6412 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
Intel Atom C5320
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Intel Celeron J6000/N6000
Intel Celeron
11
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2 GHz
normal
-
4
4
아니요
아니요
2.6 GHz
2.4 GHz
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
12
16
11
350 MHz
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
800 MHz
3
Q1/2021
128
10 nm
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Celeron J6412 그리고 Intel Atom C5320. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
아니요
32 GB
4
DDR4-3200LPDDR4X-3733
-
8
3.0
예
TDP 요구 사항 비교 Intel Atom C5320 그리고 Intel Celeron J6412 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
105 °C
10 W
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Atom C5320 그리고 Intel Celeron J6412, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
Elkhart Lake
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1.5 MB
Q1/2021
BGA 1493
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
