최선의 선택은 무엇인가요? AMD Ryzen 7 7700 또는 AMD Ryzen 9 7900? 哪种处理器更快?
최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
AMD Ryzen 7 7700 has a base frequency of 3.8 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 2023-01-14.
AMD Ryzen 9 7900 has a base frequency of 3.7 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 2023-01-14.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 3% 더 나은 클럭 속도
공통 위치 AMD Ryzen 7 7700 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 더 많은 코어 수
4 more cores
더 빠른 터보 클럭 속도
주변 2 % higher specified turbo frequency
공통 위치 AMD Ryzen 9 7900 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
AMD Ryzen 7 7700
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD Ryzen 9 7900 그리고 AMD Ryzen 7 7700. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
TDP 요구 사항 비교 AMD Ryzen 7 7700 그리고 AMD Ryzen 9 7900 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD Ryzen 7 7700 그리고 AMD Ryzen 9 7900, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
Shared tests with results for both models: 14
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 7 7700 | AMD Ryzen 9 7900 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 312.600652 samples/min Submissions: 9 | 423.158207 samples/min Submissions: 8 | +35.4 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 284.160156 samples/min Submissions: 21 | 402.094544 samples/min Submissions: 7 | +41.5 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 285.219773 samples/min Submissions: 9 | 402.076116 samples/min Submissions: 11 | +41.0 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 317.664112 samples/min Submissions: 35 | 434.607956 samples/min Submissions: 71 | +36.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 261.399837 samples/min Submissions: 121 | 370.502053 samples/min Submissions: 72 | +41.7 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 313.81982 samples/min Submissions: 16 | 417.62517 samples/min Submissions: 10 | +33.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 258.312979 samples/min Submissions: 159 | 361.246155 samples/min Submissions: 28 | +39.8 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 323.528403 samples/min Submissions: 18 | 444.072007 samples/min Submissions: 21 | +37.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 252.067854 samples/min Submissions: 61 | 388.422041 samples/min Submissions: 49 | +54.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 318.591088 samples/min Submissions: 10 | 435.700715 samples/min Submissions: 9 | +36.8 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 254.225555 samples/min Submissions: 58 | 360.683488 samples/min Submissions: 30 | +41.9 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 250.533091 samples/min Submissions: 25 | 371.969605 samples/min Submissions: 30 | +48.5 % |
| Test and settings | AMD Ryzen 7 7700 | AMD Ryzen 9 7900 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 321.732198 samples/min Submissions: 5 | 453.937392 samples/min Submissions: 87 | +41.1 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 265.944107 samples/min Submissions: 37 | 371.910741 samples/min Submissions: 72 | +39.8 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7700 | 12206.07765 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 16 threads / linux System RAM: 32 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO B650M-P (MS-7E27) Duration: 819.264 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900 | 15889.384461 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / linux System RAM: 64 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Duration: 629.351 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. AMD Ryzen 7 7700 그리고 AMD Ryzen 9 7900.
합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.