최선의 선택은 무엇인가요? AMD Athlon II X4 641 또는 AMD A8-3800? 哪种处理器更快?
Compare the available specifications of these models.
AMD Athlon II X4 641 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 100 W. 에 출시 Q1/2012.
AMD A8-3800 has a base frequency of 2.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 Q3/2011.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 17% 더 나은 클럭 속도
공통 위치 AMD Athlon II X4 641 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
공통 위치 AMD A8-3800 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
AMD Athlon II X4 641
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD A8-3800 그리고 AMD Athlon II X4 641. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
TDP 요구 사항 비교 AMD Athlon II X4 641 그리고 AMD A8-3800 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD Athlon II X4 641 그리고 AMD A8-3800, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.