Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC

INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 contre ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2019
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
Libéré
Q2/2019
Note globale
star star star star star
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC

Quel est le meilleur choix ? INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 ou ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 a une fréquence maximale de 1.290 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q4/2019.

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC a une fréquence maximale de 1.485 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q2/2019.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2833 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2988 place
  • Battlefield 5
    2880 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2839 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2633 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2735 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2810 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    2137 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2850 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 13% une meilleure vitesse d'horloge

    1.485 GHz left arrow 1.290 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2795 place
  • Battlefield 5
    2789 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2726 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2820 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2561 place

Spécifications

Données techniques
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 et ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • Puce GPU
    GP107-400-A1 left arrow TU117-300-A1
  • Unités d'exécution
    6 left arrow 14
  • Shader
    768 left arrow 896
  • Unités de sortie de rendu
    32 left arrow 32
  • Unités de texture
    48 left arrow 56
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Vitesse de la mémoire
    1.752 GHz left arrow 2 GHz
  • Bande de mémoire
    112 GB/s left arrow 128 GB/s
  • Interface mémoire
    128 bit left arrow 128 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 et ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.290 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Fréquence maximale
    1.392 GHz left arrow 1.785 GHz+ 7 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.755 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 et ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilateur 1
    2 x 80 mm left arrow 2 x 80 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    3 left arrow 3
  • Version HDCP
    2.2 left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Ports DVI
    1 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Non left arrow Non
  • DLSS / FSR
    Non left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Non left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Non left arrow Non
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    195 mm left arrow 200 mm
  • Hauteur
    100 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow 47 mm
  • Largeur (fentes)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC et INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2.

  • Interface GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Date de sortie
    Q4/2019 left arrow Q2/2019
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    N105T-3DDV-M5CM left arrow TUF-GTX1650-O4G-GAMING
  • spécification
    -- left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 et ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
2.14
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
3.2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
17 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
21 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
10 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
12 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
L'algorithme Autolykos, sur lequel repose la crypto-monnaie Ergo, permet d'utiliser non seulement les GPU modernes pour le minage, mais aussi les GPU de la génération précédente.
30 MH/s
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
28 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Le minage de la crypto-monnaie Ravencoin avec l'algorithme KawPoW est le plus rapide sur les cartes vidéo modernes.
6 MH/s
INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2
10 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
-->

Dernières comparaisons