Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB

GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G contre INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2020
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
Libéré
Q1/2019
Note globale
star star star star star
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB

Quel est le meilleur choix ? GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G ou INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G a une fréquence maximale de 1.410 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2020.

INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB a une fréquence maximale de 1.392 GHz. Taille de la mémoire 3 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q1/2019.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2815 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 1% une meilleure vitesse d'horloge

    1.410 GHz left arrow 1.392 GHz
  • Plus de mémoire

    25% de mémoire supplémentaire

    4 GB left arrow 3 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2873 place
  • Battlefield 5
    2801 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2668 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2749 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2478 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2963 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2930 place
  • Battlefield 5
    2939 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2878 place

Spécifications

Données techniques
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G et INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR6) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB
  • Puce GPU
    TU117-300-A1 / TU106-125-A1 / TU116-150-KA-A1 left arrow GP107-301-A1
  • Unités d'exécution
    14 left arrow 6
  • Shader
    896 left arrow 768
  • Unités de sortie de rendu
    32 left arrow 24
  • Unités de texture
    56 left arrow 48
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 3 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Vitesse de la mémoire
    1.5 GHz left arrow 1.752 GHz
  • Bande de mémoire
    192 GB/s left arrow 84 GB/s
  • Interface mémoire
    128 bit left arrow 96 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G et INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.410 GHz left arrow 1.392 GHz
  • Fréquence maximale
    1.635 GHz+ 3 % left arrow 1.518 GHz
  • Avg (Game) Clock
    1.590 GHz left arrow
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G et INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilateur 1
    1 x 90 mm left arrow 1 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    3 left arrow 3
  • Version HDCP
    2.2 left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Ports DVI
    1 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Non left arrow Non
  • DLSS / FSR
    Non left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Non
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Non left arrow Non
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    172 mm left arrow 145 mm
  • Hauteur
    122 mm left arrow 100 mm
  • Width
    40 mm left arrow --
  • Largeur (fentes)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB et GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G.

  • Interface GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Date de sortie
    Q2/2020 left arrow Q1/2019
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processus technologique
    12 nm left arrow 14 nm
  • Part-no
    GV-N1656OC-4GD left arrow N1050-1SDV-L5OM
  • spécification
    data sheet left arrow --

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G et INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
2.93
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
2.33
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
21 fps (avg)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
15 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
13 fps (avg)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G
9 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 Compact X1 3GB
-->

Dernières comparaisons