Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) contre MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2021
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
Libéré
Q3/2016
Note globale
star star star star star
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G

Quel est le meilleur choix ? GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) ou MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) a une fréquence maximale de 1.950 GHz+ 7 %. Taille de la mémoire 16 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q4/2021.

MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G a une fréquence maximale de 1.354 GHz. Taille de la mémoire 2 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q3/2016.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    346 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 31% une meilleure vitesse d'horloge

    1.950 GHz+ 7 % left arrow 1.354 GHz
  • Plus de mémoire

    88% de mémoire supplémentaire

    16 GB left arrow 2 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    348 place
  • Battlefield 5
    136 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    336 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    336 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    686 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    701 place
  • 3DMark Benchmark
    213 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    386 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2973 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3005 place
  • Battlefield 5
    2929 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2853 place

Spécifications

Données techniques
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) et MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    AMD Radeon RX 6900 XT left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB
  • Puce GPU
    Navi 21 left arrow GP107-300-A1
  • Unités d'exécution
    80 left arrow 5
  • Shader
    5120 left arrow 640
  • Unités de sortie de rendu
    128 left arrow 32
  • Unités de texture
    320 left arrow 40
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    16 GB left arrow 2 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Vitesse de la mémoire
    2 GHz left arrow 1.777 GHz
  • Bande de mémoire
    512 GB/s left arrow 114 GB/s
  • Interface mémoire
    256 bit left arrow 128 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) et MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.950 GHz+ 7 % left arrow 1.354 GHz
  • Fréquence maximale
    2.335 GHz+ 4 % left arrow 1.556 GHz+ 7 %
  • Avg (Game) Clock
    2.135 GHz+ 6 % left arrow 1.531 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    300 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    3 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) et MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Ventilateur 1
    2 x 110 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Ventilateur 2
    1 x 100 mm left arrow --
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    36 dB left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    4 left arrow 3
  • Version HDCP
    2.3 left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    2x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    2x DP v1.4a left arrow 1x DP v1.4
  • Ports DVI
    -- left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Oui left arrow Non
  • DLSS / FSR
    Non left arrow Non
  • LED
    GIGABYTE RGB Fusion left arrow MSI Mystic Light
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Non
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    322 mm left arrow 229 mm
  • Hauteur
    140 mm left arrow 131 mm
  • Width
    60 mm left arrow 39 mm
  • Largeur (fentes)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 527 g
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G et GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0).

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Date de sortie
    Q4/2021 left arrow Q3/2016
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 14 nm
  • Part-no
    GV-R69XTAORUS M-16GD left arrow --
  • spécification
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0) et MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
23.91
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
1.99
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
113 fps (avg)
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
15 fps (avg)
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
77 fps (avg)
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Master 16G (rev. 2.0)
9 fps (avg)
MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
-->

Dernières comparaisons