Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V

GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy contre Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2019
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
Libéré
Q3/2016
Note globale
star star star star star
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V

Quel est le meilleur choix ? GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy ou Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy a une fréquence maximale de 1.485 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q2/2019.

Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V a une fréquence maximale de 1.290 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q3/2016.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2944 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 13% une meilleure vitesse d'horloge

    1.485 GHz left arrow 1.290 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2858 place
  • Battlefield 5
    2839 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2766 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2883 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2678 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2839 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3001 place
  • Battlefield 5
    2901 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2834 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2641 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2727 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2789 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    2144 place

Spécifications

Données techniques
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy et Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
  • Puce GPU
    TU117-300-A1 left arrow GP107-400-A1
  • Unités d'exécution
    14 left arrow 6
  • Shader
    896 left arrow 768
  • Unités de sortie de rendu
    32 left arrow 32
  • Unités de texture
    56 left arrow 48
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Vitesse de la mémoire
    2 GHz left arrow 1.752 GHz
  • Bande de mémoire
    128 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Interface mémoire
    128 bit left arrow 128 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy et Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.485 GHz left arrow 1.290 GHz
  • Fréquence maximale
    1.665 GHz left arrow 1.392 GHz
  • Avg (Game) Clock
    left arrow
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy et Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilateur 1
    1 x 80 mm left arrow 2 x 50 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    3 left arrow 3
  • Version HDCP
    2.2 left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Ports DVI
    1 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Non left arrow Non
  • DLSS / FSR
    Non left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Non
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Non left arrow Non
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    196 mm left arrow --
  • Hauteur
    126 mm left arrow --
  • Width
    39 mm left arrow --
  • Largeur (fentes)
    2 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V et GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy.

  • Interface GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q3/2016
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processus technologique
    12 nm left arrow 14 nm
  • Part-no
    65SQH8DS21PY left arrow --
  • spécification
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy et Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
2.98
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
2.14
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
20 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
17 fps (avg)
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
12 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
10 fps (avg)
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
L'algorithme Autolykos, sur lequel repose la crypto-monnaie Ergo, permet d'utiliser non seulement les GPU modernes pour le minage, mais aussi les GPU de la génération précédente.
28 MH/s
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
30 MH/s
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Le minage de la crypto-monnaie Ravencoin avec l'algorithme KawPoW est le plus rapide sur les cartes vidéo modernes.
9 MH/s
GALAX GeForce GTX 1650 Prodigy
6 MH/s
Colorful GeForce GTX 1050 Ti LP 4G-V
-->

Dernières comparaisons