Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC contre Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2016
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
Libéré
Q2/2019
Note globale
star star star star star
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V

Quel est le meilleur choix ? GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC ou Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC a une fréquence maximale de 1.354 GHz+ 5 %. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q3/2016.

Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V a une fréquence maximale de 1.485 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q2/2019.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2776 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2947 place
  • Battlefield 5
    2866 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2799 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2622 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2707 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2819 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    2069 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2844 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 9% une meilleure vitesse d'horloge

    1.485 GHz left arrow 1.354 GHz+ 5 %

Positions dans tous les classements

Positions communes Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2786 place
  • Battlefield 5
    2738 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2690 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2873 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2567 place

Spécifications

Données techniques
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC et Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • Puce GPU
    GP107-400-A1 left arrow TU117-300-A1
  • Unités d'exécution
    6 left arrow 14
  • Shader
    768 left arrow 896
  • Unités de sortie de rendu
    32 left arrow 32
  • Unités de texture
    48 left arrow 56
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Vitesse de la mémoire
    1.752 GHz left arrow 2 GHz
  • Bande de mémoire
    112 GB/s left arrow 128 GB/s
  • Interface mémoire
    128 bit left arrow 128 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC et Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    1.354 GHz+ 5 % left arrow 1.485 GHz
  • Fréquence maximale
    1.468 GHz+ 5 % left arrow 1.860 GHz+ 12 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.665 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC et Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilateur 1
    2 x 80 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    3 left arrow 3
  • Version HDCP
    2.2 left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Ports DVI
    2 left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    Non left arrow Non
  • DLSS / FSR
    Non left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow iGame Energy Core
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Non left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Non left arrow Non
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    245 mm left arrow 240 mm
  • Hauteur
    126 mm left arrow 132 mm
  • Width
    39 mm left arrow 40 mm
  • Largeur (fentes)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V et GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC.

  • Interface GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Date de sortie
    Q3/2016 left arrow Q2/2019
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    50IQH8DVN6EC left arrow --
  • spécification
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC et Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
2.25
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
3.33
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
18 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
22 fps (avg)
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
11 fps (avg)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
13 fps (avg)
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
L'algorithme Autolykos, sur lequel repose la crypto-monnaie Ergo, permet d'utiliser non seulement les GPU modernes pour le minage, mais aussi les GPU de la génération précédente.
31 MH/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
28 MH/s
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Le minage de la crypto-monnaie Ravencoin avec l'algorithme KawPoW est le plus rapide sur les cartes vidéo modernes.
6 MH/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC
10 MH/s
Colorful iGame GeForce GTX 1650 Ultra 4G-V
-->

Dernières comparaisons