Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 contre Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2022
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Libéré
Q4/2020
Note globale
star star star star star
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V

Quel est le meilleur choix ? ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 ou Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 a une fréquence maximale de 2.235 GHz. Taille de la mémoire 24 GB. Type de mémoire GDDR6X. Sorti en Q4/2022.

Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V a une fréquence maximale de 1.500 GHz. Taille de la mémoire 8 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q4/2020.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    60 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 33% une meilleure vitesse d'horloge

    2.235 GHz left arrow 1.500 GHz
  • Plus de mémoire

    67% de mémoire supplémentaire

    24 GB left arrow 8 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    9 place
  • Battlefield 5
    10 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    10 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    7 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    9 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    10 place
  • 3DMark Benchmark
    8 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    636 place
  • Cyberpunk 2077
    7 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    9 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    408 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    430 place
  • Battlefield 5
    490 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    601 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    381 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    336 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    532 place
  • 3DMark Benchmark
    537 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    162 place

Spécifications

Données techniques
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 et Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow NVIDIA GeForce RTX 3070
  • Puce GPU
    AD102 (Ada Lovelace) left arrow GA104-300-A1
  • Unités d'exécution
    128 left arrow 46
  • Shader
    16384 left arrow 5888
  • Unités de sortie de rendu
    192 left arrow 96
  • Unités de texture
    512 left arrow 184
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    24 GB left arrow 8 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6X left arrow GDDR6
  • Vitesse de la mémoire
    21 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • Bande de mémoire
    1008 GB/s left arrow 448 GB/s
  • Interface mémoire
    384 bit left arrow 256 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 et Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    2.235 GHz left arrow 1.500 GHz
  • Fréquence maximale
    2.550 GHz+ 1 % left arrow 1.845 GHz+ 7 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.725 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    450 W left arrow 270 W+ 23 %
  • TDP (up)
    450 W-25 % left arrow --
  • Tjunction max
    90 °C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    1 x 16-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 et Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V.

  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Axial
  • Ventilateur 1
    3 x 110 mm left arrow 2
  • Ventilateur 2
    -- left arrow --
  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow AIO water cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    4 left arrow 4
  • Version HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Ports HDMI
    2x HDMI v2.1a left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
  • Ports DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • Raytracing
    Oui left arrow Oui
  • DLSS / FSR
    Oui left arrow Oui
  • LED
    ASUS Aura Sync left arrow iGame Energy Core
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    348 mm left arrow 295 mm
  • Hauteur
    160 mm left arrow 150 mm
  • Width
    73 mm left arrow 42 mm
  • Largeur (fentes)
    4 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 2100 g
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V et ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Date de sortie
    Q4/2022 left arrow Q4/2020
  • Release price
    1,979 $ left arrow --
  • Processus technologique
    4 nm left arrow 8 nm
  • Part-no
    TUF-RTX4090-24G-GAMING left arrow --
  • spécification
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 et Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.
83.56
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
21.73
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
3DMark Benchmark
3DMark est conçu pour les joueurs, les overclockers et les constructeurs de systèmes qui veulent tirer le meilleur parti de leur matériel.
36705
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
14334
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Battlefield 5
Battlefield 5 est un jeu réaliste, avec un benchmark intégré, très approprié comme test pour les cartes graphiques.
185 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
83 fps (avg)
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider possède un benchmark intégré, basé sur le moteur de Crystal Dynamics Foundation.
184 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
53 fps (avg)
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
Ethash est un algorithme de minage de la crypto-monnaie Ethereum qui exploite au mieux le GPU.
130 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
62 MH/s
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
L'algorithme Autolykos, sur lequel repose la crypto-monnaie Ergo, permet d'utiliser non seulement les GPU modernes pour le minage, mais aussi les GPU de la génération précédente.
280 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
164 MH/s
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Le minage de la crypto-monnaie Ravencoin avec l'algorithme KawPoW est le plus rapide sur les cartes vidéo modernes.
60 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
30 MH/s
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
La crypto-monnaie VertCoin peut être exploitée à la fois par Nvidia et AMD et est intéressante car elle fonctionne parfaitement sur les anciens GPU comme les GTX1050, R9 290 et même GTX970.
0.75 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
1.24 MH/s
Colorful iGame GeForce RTX 3070 Neptune OC-V
-->

Dernières comparaisons