Samsung Exynos 980
Google Tensor G2
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Samsung Exynos 980 contre Google Tensor G2. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q4/2019
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980
Libéré
Q4/2022
User rating
star star star star star
Google Tensor G2
Google Tensor G2

Quel est le meilleur choix ? Samsung Exynos 980 ou Google Tensor G2? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Samsung Exynos 980 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Sorti en Q4/2019.

Google Tensor G2 has a base frequency of 2.85 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. Sorti en Q4/2022.

Differences


Positions dans tous les classements

Positions communes Samsung Exynos 980 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1169 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    43 place
Google Tensor G2 Raisons de considérer
Google Tensor G2
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 58% une meilleure vitesse d'horloge

    2.85 GHz left arrow 1.80 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Google Tensor G2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    360 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    565 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    466 place

Spécifications

Données techniques
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
Google Tensor G2 Google Tensor G2
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Samsung Exynos 980 left arrow Google Tensor G2
  • Série
    Samsung Exynos left arrow Google Tensor
  • Génération
    4 left arrow 2
  • Modèle précédent
    - left arrow Google Tensor
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    2x Cortex-A77 left arrow 2x Cortex-X1
  • B-Core
    6x Cortex-A55 left arrow 2x Cortex-A78
  • Base Frequency
    1.8 GHz left arrow -
  • C-Core
    - left arrow 4x Cortex-A55
  • Architecture de base
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Cœurs de CPU
    8 left arrow 8
  • Fils de processeur
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.2 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.2 GHz left arrow -
  • A-Core Frequency
    - left arrow 2.85 GHz
  • B-Core Frequency
    - left arrow 2.35 GHz
  • C-Core Frequency
    - left arrow 1.8 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Unités d'exécution
    5 left arrow 7
  • Génération
    Bifrost 3 left arrow Vallhall 3
  • GPU Frequency
    720 MHz left arrow 900 MHz
  • Nom du GPU
    ARM Mali-G76 MP5 left arrow ARM Mali-G710 MP7
  • GPU Turbo
    720 MHz left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    2 left arrow 1
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q3/2018 left arrow Q2/2021
  • Shader
    80 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 4 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Google Tensor G2 et Samsung Exynos 980. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Max. Mémoire
    12 GB left arrow 12 GB
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2 (Dual Channel)
  • Type de mémoire
    LPDDR4X-1866 left arrow LPDDR5-5500
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 53 GB/s
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Samsung Exynos 980 et Google Tensor G2 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    - left arrow 10 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Samsung Exynos 980 et Google Tensor G2, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Cortex-A77 / Cortex-A55 left arrow G2
  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 8 MB
  • L3-Cache
    - left arrow 4 MB
  • Date de sortie
    Q4/2019 left arrow Q4/2022
  • Processus technologique
    8 nm left arrow 4 nm
  • Virtualization
    None left arrow None
  • Chip design
    - left arrow Chiplet
  • Operating systems
    - left arrow Android

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Samsung Exynos 980 et Google Tensor G2.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.

Higher values are better in this metric.

260.000000
Samsung Exynos 980
700.000000
Google Tensor G2

Dernières comparaisons