Quel est le meilleur choix ? MediaTek Dimensity 8000 ou Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)? Quel est le processeur le plus rapide ?
Compare the available specifications of these models.
MediaTek Dimensity 8000 has a base frequency of 2.00 GHz . 8 / 8 CPU Cores / Threads. Sorti en Q1/2022.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) has a base frequency of 3.20 GHz. 10 / 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 30 W. Sorti en Q3/2021.
Raisons de considérer Positions communes MediaTek Dimensity 8000 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
No data
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 60% une meilleure vitesse d'horloge
Plus grand nombre de cœurs
2 more cores
Positions communes Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
MediaTek Dimensity 8000
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Types, canal quantité de RAM supportée par Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) et MediaTek Dimensity 8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Comparez les exigences du TDP MediaTek Dimensity 8000 et Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par MediaTek Dimensity 8000 et Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU), les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark