Intel Xeon W-3225
Intel Core i7-9700F
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon W-3225 contre Intel Core i7-9700F. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2019
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225
Libéré
Q2/2019
Note globale
star star star star star
Intel Core i7-9700F
Intel Core i7-9700F

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon W-3225 ou Intel Core i7-9700F? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon W-3225 a une fréquence maximale de 3.70 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 160 W. Sorti en Q2/2019.

Intel Core i7-9700F a une fréquence maximale de 3.00 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q2/2019.

Differences

Intel Xeon W-3225 Raisons de considérer
Intel Xeon W-3225
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    404 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 19% une meilleure vitesse d'horloge

    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon W-3225 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    294 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    163 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    263 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    401 left arrow score
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 6 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.70 GHz left arrow 4.40 GHz
  • Performance par watt

    About 0.41 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 160 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i7-9700F CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    229 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    199 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    198 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    184 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    96 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    212 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    353 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    411 place
  • Monero Hashrate kH/s
    87 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    421 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon W left arrow Intel Core i7
  • Génération
    7 left arrow 9
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Core i 9000
  • Modèle précédent
    -- left arrow Intel Core i7-8700
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i7-10700F
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Cœurs de CPU
    8 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    4.40 GHz left arrow 4.70 GHz
  • Fils de processeur
    16 left arrow 8
  • Turbo (8 Cores)
    4.20 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i7-9700F et Intel Xeon W-3225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Max. Mémoire
    1024 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    6 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Couloirs PCIe
    64 left arrow 16
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon W-3225 et Intel Core i7-9700F pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    160 W left arrow 65 W
  • Température maximale
    -- left arrow 100 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon W-3225 et Intel Xeon W-3225, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    16.50 MB left arrow 12.00 MB
  • Architecture
    Cascade Lake W left arrow Coffee Lake S Refresh
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    LGA 3647 left arrow LGA 1151-2
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q2/2019

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon W-3225 et Intel Core i7-9700F.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.
415
Intel Xeon W-3225
465
Intel Core i7-9700F
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.
4120
Intel Xeon W-3225
3644
Intel Core i7-9700F

Dernières comparaisons