Intel Xeon Silver 4116T
Intel Xeon W-11855M
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon Silver 4116T contre Intel Xeon W-11855M. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2017
Intel Xeon Silver 4116T
Intel Xeon Silver 4116T
Libéré
Q2/2021
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-11855M
Intel Xeon W-11855M

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon Silver 4116T ou Intel Xeon W-11855M? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Silver 4116T has a base frequency of 2.10 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 85 W. Sorti en Q3/2017.

Intel Xeon W-11855M has a base frequency of 3.20 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Sorti en Q2/2021.

Differences

  • Plus grand nombre de cœurs

    6 more cores

    12 left arrow 6

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon Silver 4116T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    596 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    166 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    368 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    103 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    88 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    226 place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 52% une meilleure vitesse d'horloge

    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 63 % higher specified turbo frequency

    4.90 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 85 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon W-11855M CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    71 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    140 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    50 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    117 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    422 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon Silver 4116T Intel Xeon Silver 4116T
Intel Xeon W-11855M Intel Xeon W-11855M
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon Silver 4100 left arrow Intel Xeon W-11000M
  • Série
    Intel Xeon Silver left arrow Intel Xeon W
  • Génération
    1 left arrow 11
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.1 GHz left arrow 3.2 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    12 left arrow 6
  • Fils de processeur
    24 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3 GHz left arrow 4.9 GHz
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    2.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unités d'exécution
    - left arrow 32
  • Génération
    - left arrow 11
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 1450 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Date de sortie
    - left arrow Q2/2021
  • Shader
    - left arrow 256
  • Processus technologique
    - left arrow 10 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon W-11855M et Intel Xeon Silver 4116T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    - left arrow 128 GB
  • Canaux de mémoire
    6 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR4-3200
  • Couloirs PCIe
    48 left arrow 20
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 4.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon Silver 4116T et Intel Xeon W-11855M Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    85 W left arrow 45 W
  • TDP down
    - left arrow 35 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon Silver 4116T et Intel Xeon W-11855M, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Skylake SP left arrow Tiger Lake H
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    16 MB left arrow 18 MB
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q2/2021
  • Socket
    LGA 3647 left arrow BGA 1787
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 10 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons