Intel Xeon E5-2697 v2
AMD FX-4300
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2697 v2 contre AMD FX-4300. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2
Libéré
Q4/2012
Note globale
star star star star star
AMD FX-4300
AMD FX-4300

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2697 v2 ou AMD FX-4300? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-2697 v2 a une fréquence maximale de 2.70 GHz. 12 Cœurs. Consommation électrique de 130 W. Sorti en Q3/2013.

AMD FX-4300 a une fréquence maximale de 3.80 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q4/2012.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    746 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    8 Plus de cœurs

    12 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2697 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    371 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    204 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    809 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    200 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    975 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    338 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    534 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    48 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    494 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    130 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    310 place
AMD FX-4300 Raisons de considérer
AMD FX-4300
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1261 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 29% une meilleure vitesse d'horloge

    3.80 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Performance par watt

    About 0.73 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    95 W left arrow 130 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-4300 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1122 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1153 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    582 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    507 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    420 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    469 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    875 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
AMD FX-4300 AMD FX-4300
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Génération
    4 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD FX-4300
  • Successor
    Intel Xeon E5-2697 v3 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.70 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Cœurs de CPU
    12 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    3.50 GHz left arrow Pas de turbo
  • Fils de processeur
    24 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-4300 et Intel Xeon E5-2697 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2697 v2 et AMD FX-4300 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 95 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2697 v2 et Intel Xeon E5-2697 v2, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    30.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    LGA 2011 left arrow AM3+
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q4/2012

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2697 v2 et AMD FX-4300.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
665
Intel Xeon E5-2697 v2
511
AMD FX-4300
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
7023
Intel Xeon E5-2697 v2
1394
AMD FX-4300
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
2540
Intel Xeon E5-2697 v2
2186
AMD FX-4300
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
52150
Intel Xeon E5-2697 v2
6346
AMD FX-4300
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
1.12
Intel Xeon E5-2697 v2
1.06
AMD FX-4300
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
13.29
Intel Xeon E5-2697 v2
3.47
AMD FX-4300
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
17198
Intel Xeon E5-2697 v2
4713
AMD FX-4300

Dernières comparaisons