Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i3-13100T
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2690 v2 contre Intel Core i3-13100T. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2690 v2
Libéré
Q1/2023
User rating
star star star star star
Intel Core i3-13100T
Intel Core i3-13100T

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2690 v2 ou Intel Core i3-13100T? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon E5-2690 v2 has a base frequency of 3.00 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Sorti en Q3/2013.

Intel Core i3-13100T has a base frequency of 2.50 GHz (4.40 GHz). 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1/2023.

Differences

  • Plus grand nombre de cœurs

    6 more cores

    10 left arrow 4

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2690 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    886 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    216 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    744 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    261 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    515 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    77 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    439 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    117 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    205 place
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 130 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core i3-13100T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    467 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i3-13100T Intel Core i3-13100T
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow Intel Core i 13000
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow Intel Core i3
  • Génération
    4 left arrow 13
  • Modèle précédent
    - left arrow Intel Core i3-12100T
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow -
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    - left arrow 4x Golden Cove
  • Base Frequency
    3 GHz left arrow -
  • Architecture de base
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Cœurs de CPU
    10 left arrow 4
  • Fils de processeur
    20 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (10 Cores)
    3.3 GHz left arrow -
  • A-Core Frequency
    - left arrow 2.5 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unités d'exécution
    - left arrow 32
  • Génération
    - left arrow 11
  • GPU Frequency
    - left arrow 300 MHz
  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow Intel UHD Graphics 770
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 1350 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Date de sortie
    - left arrow Q4/2021
  • Shader
    - left arrow 256
  • Processus technologique
    - left arrow 10 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i3-13100T et Intel Xeon E5-2690 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    - left arrow 128 GB
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2 (Dual Channel)
  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR5-5600
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow -
  • Version PCIe
    3.0 left arrow -
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 89.6 GB/s
  • PCIe
    - left arrow 5.0 x 20
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2690 v2 et Intel Core i3-13100T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    130 W left arrow 35 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2690 v2 et Intel Core i3-13100T, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Alder Lake S Refresh
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
  • L2-Cache
    - left arrow 10 MB
  • L3-Cache
    25 MB left arrow 12 MB
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q1/2023
  • Socket
    LGA 2011 left arrow LGA 1700
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 10 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Chip design
    - left arrow Monolithic
  • Operating systems
    - left arrow Windows 10, Windows 11, Linux

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons